Inkasso bis 5.000 Euro.

Ja, soweit sie als Verzugsschaden nach §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB erforderlich und zweckmäßig waren. Erstattungsfähig ist die gesetzliche Anwaltsvergütung nach dem RVG; bei registrierten Inkassodienstleistern begrenzt § 4 RDGEG die Erstattung auf den Betrag, den ein Rechtsanwalt verlangen könnte.

Nicht erstattungsfähig sind Kosten, die bei erkennbarer Zahlungsunfähigkeit des Schuldners entstanden sind, oder doppelte Kosten, weil neben dem Anwalt zusätzlich ein Inkassobüro beauftragt wurde (§ 254 BGB).

Für Inkassodienstleistungen über unbestrittene Forderungen gilt nach Nr. 2300 Anm. Abs. 2 VV RVG ein eigener Gebührenrahmen von 0,5 bis 1,3 mit einer Schwellengebühr von 0,9. Zahlt der Schuldner innerhalb von zwei Wochen nach der ersten Zahlungsaufforderung, liegt in der Regel ein einfacher Fall vor und es darf nur eine 0,5-Gebühr berechnet werden — das hat das KostBRÄG 2025 erstmals gesetzlich definiert (Nr. 2300 Anm. Abs. 2 S. 2 VV RVG).

Bei einem Gegenstandswert bis 50 € beträgt die Gebühr nach § 13 Abs. 2 RVG höchstens 31,50 €. Hinzu kommen die Auslagenpauschale nach Nr. 7002 VV RVG (20 %, höchstens 20 €) sowie die Umsatzsteuer. Den exakten Betrag zu Ihrer Forderung liefert der Honorarrechner oben.

Das Gericht erhebt eine 0,5-Gebühr nach Nr. 1100 KV GKG, mindestens jedoch 38 €. Mit dieser Gebühr ist das gesamte Mahnverfahren einschließlich des Vollstreckungsbescheids abgegolten — es entstehen keine weiteren Gerichtskosten.

Beauftragen Sie einen Rechtsanwalt, entsteht zusätzlich eine 1,0-Verfahrensgebühr nach Nr. 3305 VV RVG, auf die eine vorher entstandene Geschäftsgebühr zur Hälfte, höchstens mit 0,75, angerechnet wird (Vorbem. 3 Abs. 4 VV RVG) — das erste Schreiben ist also kein verlorener Aufwand.

Nicht wirklich — und rechtlich gedeckelt: Ein registrierter Inkassodienstleister darf vom Schuldner nach § 4 RDGEG nicht mehr verlangen, als ein Rechtsanwalt nach RVG berechnen dürfte. Der Kostenunterschied ist damit begrenzt.

Der praktische Unterschied liegt woanders: Nur ein Rechtsanwalt kann bei ausbleibender Zahlung sofort selbst den Mahnbescheid beantragen und ein streitiges Verfahren führen — ohne dass die Akte an eine andere Kanzlei übergeben werden muss. Das spart Zeit und eine zweite Einarbeitung.

Das Amtsgericht. Seit dem 1. Januar 2026 liegt die Zuständigkeitsgrenze nach § 23 Nr. 1 GVG bei 10.000 € statt zuvor 5.000 € — Anwaltszwang besteht nach § 78 ZPO erst darüber. Forderungen bis 5.000 € werden damit vollständig vor dem Amtsgericht verhandelt, auch ohne anwaltliche Vertretung möglich, was das Prozessrisiko und die Kosten überschaubar hält.

Der Widerspruch beendet das Mahnverfahren als Eilverfahren. Auf Antrag wird die Sache an das zuständige Prozessgericht abgegeben und als streitiges Verfahren fortgeführt (§ 696 ZPO). Dort entstehen eine 3,0-Gebühr nach Nr. 1210 KV GKG, auf die die bereits gezahlte 0,5-Gebühr angerechnet wird, sowie Verfahrens- und Terminsgebühren des Anwalts.

Deshalb prüfen wir schon vor dem Mahnbescheid, ob mit einem Bestreiten zu rechnen ist. Ist die Forderung erkennbar streitig, ist die direkte Klage oft der schnellere und günstigere Weg.

Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre (§ 195 BGB) und beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und Sie von den Umständen Kenntnis erlangt haben (§ 199 Abs. 1 BGB) — eine Rechnung aus März 2023 verjährt also am 31.12.2026.

Die Zustellung eines Mahnbescheids hemmt die Verjährung (§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB). Ist die Forderung tituliert, verjährt sie erst nach 30 Jahren (§ 197 Abs. 1 Nr. 3 BGB).

Genau dafür ist sie da. Nach § 802c ZPO muss der Schuldner dem Gerichtsvollzieher sein gesamtes Vermögen offenlegen — Konten, Arbeitgeber, Fahrzeuge, Forderungen gegen Dritte — und die Richtigkeit an Eides statt versichern. Sie zeigt damit, wo überhaupt gepfändet werden kann, bevor Sie in eine bestimmte Vollstreckungsmaßnahme investieren.

Verweigert der Schuldner die Auskunft oder zahlt nicht binnen eines Monats, wird er ins Schuldnerverzeichnis nach § 882b ZPO eingetragen — öffentlich einsehbar und für viele Gewerbetreibende ein stärkerer Druck als die Pfändung selbst.

Ja. Wird die Forderung uneinbringlich — bei ernsthaftem Bestreiten, fruchtloser Vollstreckung oder Insolvenz des Schuldners — ist die bereits abgeführte Umsatzsteuer nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG zu berichtigen. Bei 5.000 € brutto sind das rund 798 €, die Sie vom Finanzamt zurückerhalten.

Zahlt der Schuldner später doch noch, ist die Berichtigung im Zeitpunkt der Vereinnahmung rückgängig zu machen — das wird in der Praxis regelmäßig vergessen und kann sonst als Steuerverkürzung gewertet werden.

Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens sind Einzelzwangsvollstreckungen unzulässig (§ 89 InsO); Ihre Forderung wird zur Insolvenzforderung und ist nur noch zur Tabelle anzumelden (§ 174 InsO) — eine Quote, keine volle Befriedigung.

Wichtig: Zahlungen, die Sie in den letzten drei Monaten vor dem Antrag erhalten haben, kann der Insolvenzverwalter unter Umständen anfechten und zurückfordern (§§ 130, 131 InsO) — bei Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit sogar bis zu zehn Jahre rückwirkend (§ 133 InsO). Auch das spricht dafür, früh zu handeln statt spät unter Druck zu kassieren.

Nur unter engen Voraussetzungen nach § 31 Abs. 2 BDSG: unter anderem zwei schriftliche Mahnungen mit mindestens vier Wochen Abstand, ein vorheriger Hinweis auf die bevorstehende Übermittlung — und die Forderung darf nicht bestritten sein.

Wer voreilig meldet, haftet auf Schadensersatz und Löschung des Eintrags. Wir prüfen die Voraussetzungen im Einzelfall, bevor eine Meldung erfolgt.

Unser Festpreis- und Rechnermodell ist auf Forderungen bis 5.000 € kalibriert — abgestimmt auf den abgesenkten Inkassorahmen der Nr. 2300 Anm. Abs. 2 VV RVG und die Zuständigkeit des Amtsgerichts ohne Anwaltszwang. Bei höheren Beträgen ändert sich die Kalkulation grundlegend, und häufig ist eine andere Prozessstrategie sinnvoll.

Melden Sie sich trotzdem — im Erstgespräch sagen wir Ihnen ehrlich, ob wir passen oder an eine spezialisierte Prozesskanzlei vermitteln.

Ja, und ohne Anwalt vor Ort. Das Unionsrecht stellt zwei eigene Verfahren bereit: das Europäische Mahnverfahren nach VO (EG) 1896/2006 — in Deutschland zentral beim Amtsgericht Wedding — und das europäische Verfahren für geringe Forderungen nach VO (EG) 861/2007, das genau für Beträge bis 5.000 € gedacht ist. Beide sind formulargebunden und führen zu einem Titel, der in den Mitgliedstaaten ohne separates Anerkennungsverfahren vollstreckt wird.

Bei Schuldnern in Drittstaaten — dazu zählt seit dem Brexit auch das Vereinigte Königreich — fehlt ein solches Verfahren. Dort übersteigen Übersetzungen, Beglaubigungen und ein Korrespondenzanwalt bei Forderungen unter 5.000 € meist den Forderungsbetrag; wir sagen Ihnen das offen und prüfen Alternativen.

Nein. § 289 S. 1 BGB verbietet Zinsen von Verzugszinsen — Zinseszinsen sind ausgeschlossen. Ihr Zinsanspruch berechnet sich also stets nur auf die Hauptforderung.

Ab Rechtshängigkeit kommen daneben Prozesszinsen nach § 291 BGB in Betracht, und ein weitergehender Verzugsschaden — etwa nachgewiesene Kreditzinsen, weil Sie den Ausfall zwischenfinanzieren mussten — bleibt nach § 288 Abs. 4 BGB ersatzfähig.

Rechtlich möglich, wirtschaftlich selten. Bei Inkassodienstleistungen über unbestrittene Forderungen mit einem Gegenstandswert bis 50 € beträgt die Gebühr nach § 13 Abs. 2 RVG höchstens 31,50 € — der Gesetzgeber hat den Kostenaufwand hier bewusst gedeckelt.

Praktisch gilt: Ein einzelner Kleinstbetrag rechtfertigt den Aufwand meist nicht. Sammeln sich dagegen mehrere Forderungen gegen denselben Schuldner, werden sie zusammengefasst — dann steigt der Gegenstandswert und das Verfahren wird sinnvoll. Sprechen Sie uns bei wiederkehrenden Kleinausfällen auf ein laufendes Forderungsmanagement an.

Häufig ja — eine Quote in Raten ist besser als ein Titel gegen einen vermögenslosen Schuldner. Entscheidend ist die Ausgestaltung: Die Vereinbarung sollte eine Verfallklausel enthalten (bei Verzug mit einer Rate wird der Restbetrag sofort fällig) und schriftlich fixiert sein.

Zwei rechtliche Nebenwirkungen sollten Sie kennen: Jede Abschlagszahlung und jede Ratenbitte ist ein Anerkenntnis und lässt die Verjährung nach § 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB neu beginnen — das arbeitet für Sie. Umgekehrt kann ein Teilverzicht die Restforderung endgültig zum Erlöschen bringen; er gehört daher sauber formuliert. Beides erledigen wir mit.